La sagesse du Crédit Agricole

Le Crédit Agricole a définitivement abandonné l'idée d'acquérir Alliance & Leicesters, tant mieux cette société était chère et ne correspondait pas à mon sens à la stratégie de croissance de la Banque Verte.De toute façon si ils veulent casser la grosse tirelire ils peuvent toujours racheter des titres Banca Intesa.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aVd2B6Kf_6IA&refer=

Elie Cohen

Une belle conversation avec M Elie Cohen qui tourne autour du pot et ne traite pas des deux questions importantes concernant Arcelor-Mittal Steel.Un: pourquoi l'état Français a t'il fait mine de s'occuper de cette affaire alors qu'il avait vendu ses parts.Deux: beaucoup plus important dans l'avenir, n'est il pas nécessaire que l'état se renforce au capital de sociétés stratégiques (Alcatel-Lucent, Schneider ....) pour éviter qu'un tel hold up ne puisse se reproduire.

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-3234,55-788962,0.html

Delanoé les bouffoneries continuent

 Un beau moment de délire publicitaire et politique sur le thème du haut débit.

Plusieur détails sont stupéfiants : baisser la redevance sur la fibre optique déja installée (pourquoi faire) alors que le problème se sont les derniers 200 mètres et que de toute façon FT s'occupera de Paris en priorité dans son plan de cablage qui commence à se mettre en place.Le WI-FI :encore un cadeau sur le domaine publique en perspective pour les opérateurs qui n'en ont pas besoin (vraiment pas). Si M Delanoé tiens vraiment à faire des ristournes sur l'occupation du domaine publique il n'a qu'à réduire le prix du stationnement, tout le monde en profitera.Et si il veut faire du haut débit, il n'a qu'à créer une régie qui finance de l'équipement conjointement avec les opérateurs pour en toucher un revenu plus tard au lieu de baisser des taxes qui sont de toutes façon assez légères si on les compare à celle prélevées pour la distribution d'électricité à Paris (occupation du domaine publique la aussi ).Pour mémoire de nombreuses collectivitées Italiennes se sont lancées dans ce genre de projet il y a déja plusieurs années avec un grand succès et en usant de systèmes d'économies mixtes.

En gros comme d'hab de la communication et du rien .....

Chouette, ils ont trouvé du pétrol en Iraq !

La BBC le souligne ils ont atteint de nouveaux records dans l'exploitation de la principale richesse du pays (2.5 millions de barils par jour).Peut être qu'une simple ligne rappellant que la production avait déja atteint 8 Millions de barils avant la première guerre du Golf aurait été opportune, comme quoi un "record" doit être toujours mis en perspective.Il est vrai qu'à l'époque la compagnie Française Elf exploitait vigoureusement l'Iraq, alors, peut-être doit on penser qu'il s'agit seulement du record établi par les Anglais et les Américain dans l'exploitation du sous sol Irakien.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/5117170.stm

Il ya huit ans déjà les Américains parlaient de leur déficit commercial

 http://www.freetrade.org/pubs/pas/tpa-002.html

Le texte est intéressant en ce sens qu’il pointe l’absence d’effets négatifs apparents d’un déficit sur l’emploi. Il souligne la corrélation entre l’investissement étranger et la pérennité du processus.

L’autre intérêt du texte tiens à ce qu’il souligne un point de vue Américain qui fait encore école selon lequel le déficit du commerce est au fond sans importance et générateur de plus value pour le consommateur  tant que l’on peut  équilibrer la balance des comptes extérieures en bénéficiant d’un flux consistant d’investissements étrangers.

 A quand un paradis juridique pour les Banquiers ?

 http://edition.cnn.com/2006/WORLD/europe/07/10/britain.enron.reut/index.html

A suite du procès Enron trois banquiers britanniques font l’objet d’une procédure d’extradition aux Etats-Unis, on comprend leur émoi, une des grandes qualités de nos amis Américains tiens à ce que EUX ne badinent pas la criminalité en col blanc.

 D’un autre côté la justice Américaine étant ce qu’elle est si jamais ces britanniques étaient innocents alors ils vivraient un véritable enfer, même innocent !

Un bel exemple de protectionnisme dans un pays du tiers monde

 http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/1719496.cms

Le sens de la mesure est simple : réduire les exportations de fer brut pour permettre à l’industrie locale de bénéficier de prix discountés pour exporter la matière finie à des tarifs compétitifs tout en alimentant le marché locale. Tout cela est parfaitement logique et relève pour tout dire d’une politique de protectionnisme nécessaire pour un pays en voie d’industrialisation.

A part ça, leur refuser Arcelor aurait été un geste inqualifiable de protectionnisme à la limite du racisme notons que Mittal joue habilement sur les deux tableaux puisqu’il fait parti de ces industriels indigènes qui ont besoin d’un approvisionnement à bas prix.